驴无敌（备份）

驴无敌 ------十一长假归来，有感于户外非AA活动中的纠纷 

                                                                                                 发布于2009/10/13 

前言：
      十一长假，参加了户外网站一个长线活动，因为返程的费用纠纷，一下搅了兴致，也因此搁置了原定的发片和作文计划。这几天风版一如既往的“长假热”，加之和此次活动的部分驴友讨论、争论，深感很多话得说，但一时又理不清头绪。甚至在是否用真实ID发贴、是否交待具体的活动这个问题上也纠结过，因为用马甲更容易把目标定位在“就事论事”上，而用真实的ID、真实的活动，可能会因驴友之前的先入为主及某些不冷静，导致判断、思考、发言的偏颇，这实在非我所愿。但后来，还是有8个字最终让我决定，用了真实的ID。

      在此先来个声明吧（这个爱信不信）：我从不在活动中挣钱、我未有从此次活动中赚钱的企图或是得到赏赐、我非是为此次活动的领队开脱、没有任何人或组织授意我写下这篇东东。我只力图，从一个驴的角度，从我在短时间内能想到的层面，斗胆谈论一下我眼中的如今的这类户外。

一、户外的非AA活动
      相信很多人听说和来到绿野，都是与AA的传说有关，但如果谁愿意付出些时间，从各种渠道、从搜索引擎、从绿野的历史贴，了解一下绿野的历史，一定会修正一些童话。在商业化大潮面前，很难有哪个角落不会被波及的。而在绿野，这种趋势的蔓延乃至呈汹涌之势，似乎是最近一两年的事情，这期间，驴友是从中得到过实惠的，从参加活动的便捷、论坛发贴跟贴获取活动效果的方便、活动范围的扩大、户外资源、户外知识的获取，绿野INFO在这方面都有很大的改进。当然，也提供了滋生不良风气的温床，后者，其实就是人人喊打的黑领队及黑钱的行为，这也是风版历来风波不止的主要污染源。

      这里，我不想摘录AA的起源及意义（这个在网上很容易搜到），我只想说，AA更多的是户外人的理想，但实际上很难有真正意义的AA活动的。AA，应该是户外活动的全部内容的AA，包括责任、义务、风险、权益、费用等等诸多方面，而事实上，因为参与活动的人员素质（灵与肉）、能力（德智体美劳）、认知（自然、社会）等等多有不同，这些个AA，几乎是不可实现的。但有意思的是，如同其他的泊来品一样，AA这个国外的宝贝东东，到了国内，就逐渐变了味道，我们通常、常常、常常常只看到了费用的AA，而忽略了它内在的精神实质和理念。于是，我们谈论活动AA，动辄就一锤砸到费用上，一批又一批的新人被这杆大旗感召着来到户外，一批又一批的旧人看到此旗非彼旗而离开、一批又一批的领队跌倒在这杆大旗下！

      我还是想说，难得有真正意义的AA的，很多的时候，我们都在无偿A着别人提供的服务和技能！而我们自己，更应该扪心自问，我们拿什么来A给别人？？？

      于是，很多曾经A过的老驴老领队不A了，他们商业了，他们不绿了，他们黑了，他们饮弹了，他们离开了。。
      可终究，还是有那么些人，是看重AA的精神的，他们顽强地高举着AA的旗帜，正是他们，这样一批值得敬仰的驴，才令户外的旗帜高高飘扬，飘得纯粹，飘得精彩。这样的人，绝对是值得敬仰的，是可歌可泣的。

      那么，那批非AA的呢？？？

      我以为，在非AA领队里面，有些是很值得尊重的。在户外，队员远比领队多，不晓得组织活动的细节的远比谙熟活动的人多，如果谁一味排斥非AA领队，那么，尽可以实际地或是虚拟地组织下活动，体验一下一个活动从计划到成行，一个几十人的活动从招集到解散，要经历怎样的过程。如果他有了真切的感受，我想不难理解，为什么会有那么多领队、那么多团队，走到了非AA那边！谁能那么频繁地、坚持不懈地、雷锋式的、白求恩式的、张思德式的组织一个又一个的活动、折腾自己、专门利人地为驴民服务呢？？特别是，那些较长距离的、跨出京门的、跨越N山N水的！特别是，在这个良莠不齐、鱼龙混杂、一味严以律人、宽以待己的乱世！

    我相信，非AA的活动，是大势所趋，做到极致，其实就是旅行社或是靠挂旅行社（或是各种户外俱乐部）了。我也相信，很多人是认可非AA活动的。那么问题在哪呢？？？我听到很多人说，理解领队的辛苦，赚点就得了。那么，赚多少算是“得了”呢？？这个度怎么把握呢？？谁能给个国家标准、地方标准、行业标准？

       想一想，不就是一个钱字么？我们自己要赚钱，赚钱是干什么的？我们花钱买吃买穿、我们把钱给交通部、铁道部、航空局、给各种提供给我们商品和服务的场所和人员，我们为什么就不能心甘情愿地、平心静气地给引领我们活动的领队呢？没有哪个领队逼着谁谁非要参加活动吧，即便他们用天花乱坠的文字和图片渲染活动，那也是面对有能力对此进行判断的成人啊，如果我们看走了眼，上了当，是不是也有我们自身经验不足的成份？如果某个活动极其失败，那也还有责任判定和赔付问题吧，是让老天爷赔付？是让交通部门修路、堵路而赔付？是让旅馆条件恶劣却随意涨价而赔付？是让领队因无能或胡作非为而赔付？是让队员因迟到耽误行程而赔付？。。。。这该赔付多少？？？

      于是，我们就涉及到了一个深层的东西，如何来规范这样的一个领域（其实是市场），如何支付活动的费用，该支付多少、该赔付多少。

二、户外的法则

      依然还是“我以为”，我以为，现在是户外的“战国时代”，表面上轰轰烈烈，其实是危机四伏的。在根源上，是法律和规则的缺失、国家某些权力部门的集体不作为！我们目前的户外、户外的赢利模式，个人以为是游走在合法与非法的边缘的，或者说，是游走在悬崖边上的！那么多的旅行社只选择规范的景区，而避开原始的户外--这块诱人的大蛋糕，其实是规避这样的风险的！

      什么风险？法律！国家的利器，不是保护伞，便是砍头的剑！
      但谈及法律，谈何容易！如果我们想像一下，如今热火朝天的户外，要牵扯到多少部门、多少环节，工商、税务、旅游、交通、出租车公司、财政、新闻出版、保险、专业协会、110、120等等等等（据统计涉及20多个部委，110多个产业），其实，面对蓬勃发展的户外，国家相关部门是有不作为之嫌的！户外是泊来品，我不清楚外国是如何规范户外的，外山之石是否可用来攻我山之玉，但有一点咱应该是司空见惯的：国人素来重视面子工程、学习国外往往是表面化、甚至庸俗化，最多是技术化，很少内在化、文化化，我们常谈的国外的户外，谈论最多的是户外产品的品牌！而人家商家的经营理念、户外作为一项运动、一种生活方式的理念，是少有涉及的。

      于是，我们的户外，他山之石不借，己山之石乱采，于是，才有了目前这样的“乱国时代”，于是才频发各种各样的户外事件！

      国家不管，法律不管，于是，悄悄的，我们有了户外的潜规则。
      这究竟是怎样的潜规则呢？怕是难得在明处见到红通通的大字。反正，我自己渐渐晓得了，户外的活动起码是有两类的：一类是费用AA的，一类是付费的。前者，大家理论上是平等的，大家都努力发挥着自己的长处，共同完成一次愉快的活动；而后者，发布了贴子，等同签订了协议，领队是包办几乎所有的环节的，队员只需跟着团走，没有义务付出什么的，活动的效果几乎全部取决于领队的能力和组织，因为，队员是要支付费用的。 于是，问题出来了，这种收费的合法性、合理性！这种活动的效果与收费的对等性（其实类似商品的性价比）。

     我不确知，网络发贴的法律效力有多大，也不确知这种收费形式的合法性、也不确知通过怎样的细节才合法，如果我还想让人这么带着玩，我只能默认，潜规则下去，虽然还有更可怕的不确知：这样的活动有着怎样的风险，有着怎样的不可预知性。但，如果我不想自己独闯、如果我特别想去某个自己不容易到达的地方、如果我特别喜欢和某些人、某个队同去，那么，我只能默默的潜着去了、冒着险去了，因为我懒了，我懒得自己规划行程、懒得自己联络交通和食宿，我更看重把更多的精力，花在我喜欢的各种爱好上。

     那么领队呢？？？国家的“法”难管，自己心里的“理”总该是有的吧？如果是非AA的，那么，其实是很可以比照旅行社的，旅行社有专业的导游服务、有成熟的线路和交通食宿的保障，这是人家的收费基础，那么领队有么？很多是没有的！至少是没有那么有保证！我知道有些负责的领队是要提前探路、熟悉路线和景区的，我也跟过一些自己不怎么玩而是前后为队员奔忙的领队，但很可惜，这样的还不够，更多的是相反！全然忽略了活动的细节和效果！这也是诸多纠纷产生的根源！看看风版上那么多纠纷，少有例外。

     于是，麻烦来了，产生了纠纷，怎么评价和判定？
     通常大家会想到110，想到法庭，但这种活动是潜规则的，是游离于法律边缘的，等到出事要国家管，怎么管？如果活动之前默认了潜规则，活动之后再寻求国家明规则的保护，一是自我矛盾、有背常理、甚至有背良知，二是操作层面，难上加难！

     个人以为，潜规则下的活动，是用“理”而不适合用“法”的，因为之前谁都应该清楚，非AA的活动，是走钢丝的，是有风险的，大家都是睁一只眼闭一只眼，共同逃避某些监控的（其实是目前没有监控）、指望降低出行费用的，因为是潜的东西，是很难在明处说清楚的，这里更适合契约和信用的原则，从某些角度说，网站和领队是主动的、有先发优势的，但作为队员，也并不是被动的，如果愿意，是可以有足够的时间精力去查证和判断费用的合理、行程的艰辛程度、驴行或旅行的预期效果的，如果觉得不合适，是有充分的自主权和选择权的（而不是报名时趋之若婺，活动中叫苦不迭）。一旦正式报了名，就如同认可那份协议，在内心就该有一份约束。通常在报名贴中是有各类费用的公示的，而一旦认为活动的过程不理想，是不应该用实际的实地打听的“费用”（通常是食宿门票）与贴子比对的，与贴子比对的，应该是活动的过程和效果，就如同商品的功能，而不是商品的价格，因为商品的价格是最初协商好的。乃至最后谈到费用的补偿，是应该针对活动的效果，而不是因为公示的活动费用比实际花费的高！这点，是我和同行驴友争论的焦点所在。但活动的效果的评价，着实是个不好操作的事情，我所体验到的是：领队动用了两个专业的导游和一个地接（跨地域的向导），这是我在户外活动中第一次遇到，尤其第一个导游，据说是个专接外团的，他的见闻、风趣让行程充满了乐趣。至于行程中、食宿上不满意的地方，也还是应该、是可以分清具体是哪方面的原因，这都是可以探讨的，绝不该是用提前预订的食宿和门票的费用来与实际的费用对比的，不能因为心理失衡动辄挥舞AA的大棒或是要什么什么证件的。因为我们是潜规则，是共同潜的，如果我们曾经用过假的学生证、曾经斤斤乐道于某个景区逃票、曾经攀爬过野长城、曾经潜入封山期的山林中用火、曾经留下的不只是脚印、带走的不只是照片。。。。。。我们还会觉得自己有多么圣洁么？我们在户内和户外，都有可能有意无意地违了法，同样，面对目前户外这种非AA的模式，我们该怎么做？我们还能怎么做？

      我目前坚持认为，潜规则下的活动，是更适合用契约和信用的原则的。我们只该用贴子上的约定与实际的效果比。而价钱问题，在约定之后、与之相关的活动细节没有变化时，就不该涉及了。该涉及的是活动的履行程度和效果。

      打个比方，如同在街头买小商小贩的食品杂货、瓜果蔬菜、煎饼油条，我们明明知道他们是无照经营的、是偷税漏税的、是要被“城管”的，而我们仍去买，这实际上是在道德层面认同了这种买卖关系，假如你走到旁边的摊位，或是到了正规的商场发现后者的货色更好，价格更公道，再返回去找后帐、或是拉着城管去抓人，这算什么？？

      再打个比方，假如哪一天户外规范、和谐了、有法可依、有章可循了，也无非是如同转到了股票或期货市场，最终可能有说理的地方，但其中的过程，面对户外复杂的地理人文，面对隔着肚皮的一颗颗心，孰能料？？即便最后能赢得了纠纷、赢得了官司、赢得了权益，但之前对活动的预期恐怕是灰飞烟灭了，我们所付出和失去的，岂是争取回来的几张不团结的“大团结”所能弥补的？！

三、户外的准入

    上面提及户外的法则，貌似目前是难有针对性的法则的（除了个别的协会或俱乐部如登山协会有章程），这也不奇怪，户外虽然有了十多年的历史，但从最初的运动性质的户外，到目前以休闲性质为主，里里外外已经有了很大的变化了，如今，似乎成了有钱有闲一族的“时尚”了。人们动辄千万元的烧装备，千万里的到处奔跑，但是，户外最初的理念是速干了去的。

     于是，我们可以放眼看看，究竟是些什么人喜欢户外？我们自己是些什么人？我们为什么来到户外？我们为什么喜欢乃至痴迷户外？

。。。。。。
     写至此，我头晕得厉害，不想再自问自答了。
     我突然想到了我们刚刚60大寿的咱们的共和国，想到有着几千年文明的古老国度。我们的国家，经历了那么多磨难，那么多风风雨雨，好不容易走到了今天，但放眼看看我们的里里外外吧：国计民生，金融危机、政治风波、地区争端、民族矛盾、自然灾害、基本建设、N5计划、就业、升学、医疗、股市、楼市等等等等，有多少关乎国家存亡的大事要关注，有多少关乎百姓苍生的细情要解决？

     户外是什么？它涉及到多少人？它涉及的都是什么人？它对国家财政收入（交通、旅游、食宿）有多大贡献？它对社会究竟有多大影响？

     头又晕了，但我不晕的是：假如到了那么一天，户外发展到了相当了不得的地步或是出了惊天动地事件、民怨沸腾且余波不止的时候，国家是一定要有配套的法律、部门来规范的！我相信，迟早会有那么一天。

     到了那一天，一定会有些比较严格的规范的，比如：

     1、比如发布活动的网站和论坛：应该有类似活动发布许可证（类似广告许可证）这类东东的，不是什么网都可以发布活动的，这里有个社会责任感和专业水准的问题；
     2、比如组织活动的领队和组织：应该有类似营业执照、执业资格（类似驾驶执照）这类东东的，不是什么人都能发动较大团队的活动，特别是非AA的活动的，这里也有个驴的责任感和专业技能的问题；
     3、比如参加活动的队员：应该有类似体检证、体能证（类似游泳的深水证、学生的体育达标证）的东东的，不是什么人都能、都适合参加团队形式的户外活动的，特别是有一定强度、驴程的活动，这里有个体能和情志问题。

     在这些表面的东东之内，其实还应该有一个更重要的，藏在人心里的，也可以提到操作层面的，良知和信用等级！

     但现在，这些个好象都没有，我想，未必是网站、领队、队员不想有，而是。。。。貌似没法有？？既没有，如之奈何？

     我想，至少有三奈吧：
1、自己当领队，主动把握活动的性质和过程；
2、继续潜，能争取回权益是中彩，否则便是挂彩，愿赌服输。
3、拜拜，不见。   

四、（）驴无敌

      曾经，我也是一头新驴，也曾参加过N多的费用AA的和非AA制的活动，但我总是努力在各种活动中，去淘自己的快乐、同时也努力把这份快乐传达给周边的驴友，一路走来，一直是努力唱着欢歌的，我也理解很多的驴友，不是谁都能轻松豁达地参与、评价活动的，有些活动、有些领队让人有上当受骗的感觉非常正常，本来就是这样一个乱世，我常常是以这样的心态安慰自己的：户外有风险，参与须谨慎，事前擦亮眼，愿赌能服输，中彩偷着乐，挂彩不能哭。

     写到这里吧，自己本非文史、非法律、非财会、非经济、非管理、非MBA，非NBA。。。之前就理不太清，现在头更晕了，真的希望有更多的人帮助把这些理清了（其实这里早就有N多的事件和贴子触及此类问题了）。

     最后，用我们在整个行程中看完的那部《丑女无敌》第三季的结尾作个结尾吧：剧终，无敌和丑女们在经历了一个个挫折后，率领众人跳起了自由奔放、欢快热烈的哈哈舞，当时，我想到这跨越七省一万里路的长征，想到湘桂黔三省秀美的山水，想到那依然贫穷、原始的山寨和村民，想到共同度过的8个艰辛的日夜，想到即将结束的这段还算丰富、顺利的旅行，想到一个基本按计划执行的活动却也陷入“行程门”和“费用门”，我默默地哭了，眼里不断有咸水涌出。。。。。

     为各位真心喜欢户外的朋友们祝福吧！
     为愿意用自己的血汗钱买条流汗之路的驴友们祝福！
     为一片干净、透明的户外的天空、户外的心空，祈祷！                   

------此贴最初发表在某网站风版，当即被加精，引发强烈地震，两天半时间，点击逾8千，跟贴过8十，最后被版主“误删”，隧在他处留底。以期对关注、喜爱户外活动驴友们有些许启示。鉴于各方面的顾虑，很多的问题不便明说、细说，难得糊涂吧。