广场 » 分享:已经很好了(幸福不是你得到了多少,... » 回复
    南无
    南无 2012-01-05 13:57

    如果不去质疑奥巴马话里的大前提,顺应他的逻辑来推理,那么他的话无疑是正确的。但他的前提是有问题的,他的那个前提的另一个意思是,这个世界上,允许美国人过着那种高能耗的富余的生活,而相对贫困的国家的人理所应当地采用低能耗的模式生活。他把贫富差距逐渐拉大和分化理所应当化了。

    ----------------------------------------------------------

    其实:奥巴马的话就相当于放了个又响又臭的屁而已!

    在政治家和外交家之间,一个错误的理论和话题留下的只是笑话。

    哈哈一笑!就过去了。

    那些拿笑话当真的人就悲剧了,要根据屁的响声,气味去分析屁的成分,这些成分来源于那些食物,这些食物为什么会产生在奥巴马体内形成屁,难道他有特殊的消化系统,为什么他这么特别呢?是因为他是黑人和白人的混血吗?还是另有其他因素和秘密。。。。。而这正是放屁人想通过屁制造的结果,要不然他就会放个臭而不响,或者不响不臭的,让你闻到呕吐都不知道来源!

    毕竟公共场合,尤其是国际舞台放屁是不雅的嘛!