驴友茶馆 ······

84902次浏览/316个回复 分享到 
小魔女KIKI
是小五车费差这么多,谁来制定规则?怎样区分含商业性和非商业性?http://www.517huwai.com/activity/4435
http://www.517huwai.com/activity/4425
小魔女KIKI发表于2011-07-04 23:03
分享到
  84902次浏览/316个回复 
    遠航
    这个小魔女就是一个另有目的的马甲。
    灰先生

    玩得起就玩,玩不起别来给大伙儿添堵。

    陈酱油是幼稚大王
    就10块钱的差距,很正常,至于的么
      兰台
      惊讶好久米见你了呀 
      陈酱油是幼稚大王
      呵呵,太低调了
      兰台

      嗯那  偶尔能在动态提示里看到你说话···最近出去过么?

      陈酱油是幼稚大王
      海坨、小五啥滴,但都走的fb线路
      兰台

      啊 上周你也去小五了啊?

      陈酱油是幼稚大王
      是上上周,这周应该会再去一趟
      兰台

      哦 我上周刚去扎营啦 哎呦 那个人叫多啊···营地都木有了 这周应该会好很多哦 你拍的照片传哪了?

    遨游

    为什么要拿这两个活动举例子?

     

    山羊、小北我不了解,没跟过,口碑自有驴友评判,确切的说驴圈里有人对各位领队的评论自己问、自己找。

     

    这么说吧,小北的车费能压到这个地步,我挤破头也想不明白,这一周517出行超过10个队伍,山上巧遇熟悉的领队、队员N多。

     

    我也发队了,如果是我自己找车,12人或15人用19座的依维柯,总共费用是3天2000元的车费,这个费用是我接触过的司机比较公道的了。

    因为我发活动时车找不到了,跟我们俱乐部的领队羚羊拼车去的,一共23人用的小金龙,总共3天3000元的费用。最后领队还得自己一个人贴4毛多进去。

     

    去年有人质疑过我的车费问题,我说过,我自己贴电话费打一圈电话,找个最便宜的,不跟活动的人别来,跟的话嫌车贵,你给我找车去。我把绿野上整理的车资源的电话全给你。

     

    山羊的费用应该是在合理范围内,你一个从来没有在517上有活动记录的马甲,在这里发这么一条话题,想说明个什么问题?确切的说,你没有理由和资格做这样的对比!

     

    小北能把费用做低那是自己的能耐、自己的资源,不代表山羊挣谁的钱了。

      兰台
      呲牙小五偶遇的人漂过···
    雯杉
    微笑
    小北

    到家了!

     

    小北队小五台活动每名队员个人费用如下:车费:73  门票:36  三蹦子:17  每人共计花费126元!

     

    费用公布完毕!

     

     

    苹果户外Bill

    昨晚刚从小五自驾回来 非周末的小五 安静的绽放在那里。单凭车费不能说明什么。总之,只要按既定行程完成,大致说的过去,就ok了。至于你坐老爷车,还是悍马,自己去定吧。仅仅凭车费不能判断是否商业(我租车时候,都问使用车辆的商业保险金额)。

    本人户外八年,一共参加过6次其他领队活动。一次严重被骗(穿越行程已经提前修改为往返,竟然不允许退出),一次看了帖子上写23人,去了之后才知道150人(后来知道绿野、517、陶冶都发了)。其实这也没什么,但是我觉得发起人应该有义务提前告知本次活动大致人数。

     

    其他参加过山羊队活动一次,觉得很靠谱;参加过啸傲队活动两次,觉得也很靠谱。继续希望有机会的时候,跟着靠谱的领队继续走走。

    优秀的领队,靠的是个人的魅力。

    我们可以选择任何领队或者不选择任何领队。但是作为领队,需要把活动行程和内容按照约定完成,因为发起活动并且报名完成已经达成协议。

     

    大多数时间是带着圈子的朋友自己玩,马上开着房车去海滨了。呲牙

    柒囍

    忽听一个朋友说这里打架了~哈哈哈哈~我来加点柴火~~~使劲打,使劲打。不打的你死我活,不大的头破血流,坚决不要停手啊!!!!!!!!!!!!

    生活的乐趣就是看各种现实中精彩的表演~~~

    这里分不出胜负,约出来PK,哈哈,之后找几个漂亮妹妹,在你们PK中场,来段热舞表演,在找几个评委,拉点赞助

    ,反正打架都是没事撑的,找乐趣。哈哈。

    这里恭喜楼主,你以后一定是一个会过日子的好主妇,只是建议你把眼界放远点,把问题提的全面点。千万别断章取义,唯恐天下不乱,尤其还是屁大点的小事...呲牙

      梦榆天使
      1. 这不是挣不挣钱的事,这个是责任问题,活动如果出了问题组织者是要承担责任的,营利的与非营利的责任承担肯定不一样,这个话题虽然有不完善的地方,但是却保护了驴友的利益,冰镐案大家都知道吧,不知道的可以百度,谷歌,我们要对自己负责。你要是觉得这是个屁大点的小事那就说明你是个不负责任的人。
      柒囍

      呵呵 

      第一: 知道责任和那些词汇相关联吗?

      责任--权利,义务,法律内责承担,法律外承担,道德,观念,能力,目的,突发事件等等都有深刻的关联。

      喝口水都能给呛死,那你这样的人,就别喝水了。

      商业和非商业是非常难以确定的界限,因为就好比有品牌效应,品牌一样可以作为一种商品。等等

      第二:脑残的发帖子的人,如果单纯探讨问题,要不举出大量数据供大家参考或分析,要不拿出自己的观点让大家明确,要不就纯粹是娱乐博大家一笑,而出现其他当事人发生争执,那其发帖的动机就值得怀疑。

      第三:这个帖子本身就是鸡肋!多半驴友都会和本大爷一样的观点,什么商业不商业,大爷认为这个领队好,大爷认为这个活动自己可以介接受,大爷认为这个地方值得去,就足够了。

      最后,大爷是不是负责的人,和你丫儿地没任何关系。哈哈哈

      梦榆天使
      1. 当
      2. 不能禁止评论活动,不管是真对谁!你可以发活动,就要允许人家评论,517是一个开发的平台!不想被评论就别发,很容易的。

        曾经跟一个旅行社的负责人聊天时,对方说中国的旅游业必须要拉游客去购物。。。 个人认为户外不能像旅游那样转着弯的去赚钱,有风险可以把风险转嫁给保险公司!好多领队很有个人魅力的,他们就是发商业队照应有人跟去,去的人还不能少。
      阳光不锈

      "这个是责任问题,活动如果出了问题组织者是要承担责任的,营利的与非营利的责任承担肯定不一样"

       

       这个标准立的很好。 是责任问题, 但是谁对谁的责任呢? 

       选择营利的,您嫌钱多, 选择非营利的,您对自己负责任么?呲牙

    当
    不能禁止评论活动,不管是真对谁!你可以发活动,就要允许人家评论,517是一个开发的平台!不想被评论就别发,很容易的。

    曾经跟一个旅行社的负责人聊天时,对方说中国的旅游业必须要拉游客去购物。。。 个人认为户外不能像旅游那样转着弯的去赚钱,有风险可以把风险转嫁给保险公司!好多领队很有个人魅力的,他们就是发商业队照应有人跟去,去的人还不能少。
      梦榆天使
      强鼓掌关键是清楚明白
    |竖行螃蟹

    哈哈,我个人认为。领队可以选择的是:发或者不发。队员可以选择的是:报或者不报。别的每个人心里都有数,不用针对某个人,某件事

     

    凑合

    关于商业非商业可以谈,可以讨论。但是拿山羊做例子不对。

    跟过山羊很多次活动,也跟过至少10个大有名气或小有名气的领队,自以为能判断领队的靠谱与否和是否有盈利的目的。山羊属于靠谱的,肯定不是商业的。顶一下。

    小北队没跟过,不评论。

     

    再说商业非商业之争。

    这个问题的确是老话题,一时估计也难有结论。绿野为了争这个,网站分成了INF,和ORG,刚分家时,追求纯粹非商业的ORG影响力远不及商业的INF。而INF因为商业化操作,一度风生水起俨然显现出中国北方第一大户外网站端倪,但是,也由于大行商业路线,绿野INF垃圾队和旅游队充斥,两年后,正失去口碑,流失了大批真正的驴们。

     

    517也许也走到了这一步。不容忍商业,网站不仅没有发展,也难以生存;容忍了商业,如何限制管理又是难题。

     

      517管理员
      请了解517的社区规则,517向来允许含商业性,而不是不容忍。
      当前大家关注的焦点不是排斥含商业性活动,而是如何区分的问题。

      凑合

      那这个问题别讨论了,因为绝对准确的区分是不可能的,就像如何区分好人、坏人一样:首先没有共同的标准,其次,坏人往往也说自己是好人。

       

      信用体系是一个相对客观标准。

      517管理员
      是的,网站将要发布的新策略就是要解决这个争议性问题,与其纠缠不清,不如快刀斩乱麻。
      想玩儿

      517还算是个开明的平台,允许商业化的活动存在,不能说是坏事,只是失于监管,或者说力度不够,呵呵。。。

       

      上周(10日)就有个很明显的例子,同样是去水泉沟的活动,路线相同,车费相同(都很贵,呵呵),只是一个言明含商业性,这很正常,一个却号称非营利性,居然没人管发怒

    殺手

    “向往户外”你是不是有点太#了啊?我们大家都在讨论·在争议/你却在那里挑唆·在攻击!!!  不咬人你难受啊!!!

    和你同在一个网站我感到耻辱·我为户外有你感到耻辱!!!

    因为你把大家想象成你一样的龌龊!!!

    517!!!

    踢了他!!!

    我们不需要这种驴友!!!

    (517管理员:也许你会把这条评论删了,我只是想表达一下我此时的心情!!!如果触犯到了你们的“规则”,我向你们道歉·)

      517管理员
      杀手和“向往户外”网站会一同关注并警告,相关直指个人的话题网站会一并删除。

      请大家讨论网站制度性的问题,可以批评网站,请不要攻击个人。
      517允许破坏性的发泄,但更欢迎理性的建设意见。

      殺手

      我们要投诉·为什么许他不许我!! 我只是看不惯反映一下 网站风气就要被警告!!!   那“向往户外”之前所发表的攻击性言论你们为什么不管?   为什么什么要等到我用这种另类的方式 向你们反映  你们才会站出来???   我想我有理由需要一个合理的解释!!!  我们需要“公平”!!!

       

      517管理员
      直接针对个人的话题,尤其是带有人身攻击性的,网站会视情况删除。
      (你和向往户外的相应话题均已删除)。

      请大家讨论网站的制度性缺陷,一同讨论解决方法,而不要陷入到人身攻击中。

      殺手

      那是不是 网站管理员认为“向往户外”之前发的帖子·不带有明确攻击的性质呢???

      先声明一下·我没有参加过 该网站的活动· 不认识各位传说中的领队·   我之前一直玩儿小圈儿 或绿野·  听驴友介绍才对  517开始感兴趣的·  没想到 在 刚刚了解的过程中 介入了一个这样的话题·

      我感到很郁闷·

       

      殺手

      这算是威胁么??

      你堵不住人们的嘴!!!

      有不平事就会有人说!!!!!!

      殺手

      备注·网吧都是这系统  哈哈哈·
      殺手

      哈哈哈哈······

      殺手


      谁见过哪个警察  威胁歹徒的??

       

      殺手


      我相信 有很多驴友都是像我一样在别的网站“判”过来的·我们都认为517是“户外的一片净土”··· 我们也都希望517在大家的努力下 越办越好·

      我希望 网站终止这个无聊的话题·还大家一个 “干净”的517······

    小小人

    我觉得你发这贴一点意义没有,就个人而言,跟个好的领队,路线好,玩的愉快又安全花多少钱我都会觉得值,当然这个价位每个人心里都会有个衡量,户外本来就有好多不确定性,有许多突发事件,即使是同一天同一个路线没准你花的的钱都不一样的。我相信每个领队在报价钱的时候都会留有余地,钱要是报少了最后多出来的部分谁出啊?不能让人家领队出吧。人家又得负责你这个负责你那个凭什么啊? 说别人时,先替别人考虑一下。好多时候实际花的钱也可能比发活动时报的价格低或者高,就因为不确定性,所以价格上下有浮动也很正常。我想每个领队发活动做预算都会有自己的考虑,所以每个队之间的价格有差异也是理所当然的。人家说了是AA制,钱多钱少都是有可能的,有什么可不平衡的。什么叫商业非商业? 怎么衡量? 我个人觉得价位合理玩的好即使是商业的又有什么关系,人家的付出,得到一点点回报又有什么关系。虽然我没当过领队,但是我觉得当领队真的很不容易。至少我认识的几个都很有责任感。要是我,宁愿花钱参加别人的活动也不愿自己带队,毕竟参加活动的什么人都有,体力、人品、素质都不一样,这样多累心啊!还有,要是领队不好,他就是不要钱让我去参加活动我都不去。最近总是有人讨论商业非商业,估计会让好多领队都寒心的,人家都是好心好意带大家出来玩的,不感激不说,还总是瞎评论。至少我觉得我认识的几个领队都挺好的,但是社会上还有好人坏人之分,户外圈有几个害群之马也理所当然,但是不能因为那几个就否定了所有人吧!长期玩户外的,估计都有自己固定的圈子了,无论你觉得人家的活动值不值、好不好照样会有好多人玩,这是为什么啊!长期玩的,觉得这个领队不错,可能就会一直在这个圈子玩了,你能说这些人都是傻子吗?他们要是玩商业谁还和他玩啊?亦或是即使人家玩商业但是还有那么多人参加他的活动的话,这又说明什么问题? 谁都不傻,又不是智商不到三岁的小孩,每个人都会有自己衡量的标准和能接受的活动费用的范围。你要是不了解就不要妄加评论别人的活动。

      棒棒糖
      强还是明白人多啊!
    小熊变老熊

    差10元算差么?有啥大惊小怪的?这也能吵成一锅粥么?

    山羊队跟过,人很好,如果我选,会选熟悉的人继续跟队,不会考虑那10元钱。

    小北么,也听说过,人不错,要是我想去山羊又没有发队的话,也会去跟队。

     

    玩的好就好。我们属于被照顾的,不用忙前忙后,没啥好挑的。不喜欢的队伍,跟一次就够了,可以不再跟队就是了~~不用讨论来,讨论去的~~

    山羊

    这次话题也不是什么新鲜话题,争吵已经不是一年两年,玩这么多年户外,见得多,心也淡定,本来不准备参这个话题,因为我知道商业与非商业的判断永远没有标准、永远没有尺度,永远没有一个标准的答案,既然没有标准答案为什么去讨论它?讨论的结果就是谩骂与人身攻击?那么回归这个商业和非商业的问题什么是商业?商业就是以货币为媒介进行交换从而实现商品的流通的经济活动,这个商品可以是有形的,也可以是无形的。什么是非商业的?非商业是指不以盈利为目的进行的商品或者服务交换的活动,这个通俗理解:不获得任何物资或者货币回报。
    具体问题具体分析:
    1、关于如何区分:目前涉及到包车的活动才会有商业和非商业区分(俱乐部组织活动除外),这个车费的高低与否决定因素比如车型、车况、淡旺季、车座与实际参加人数、谈判能力等等,所以很多老驴都无从判断,这个问题和很多人讨论过,没有标准答案,所以才造成这个话题讨论的这么多年。
    2、商业与非商业:为什么很多人愿意标注非商业活动,很简单说怕承担责任,夏子案,铁镐案都是很好的证明,漠北说过“不敢承担责任的领队,不是好领队,逃避责任的领队,最终也会被大浪淘沙,拍死在沙滩上。市场总有一天会规范的,欲经规范之幸福,必经规范之痛苦,而这痛苦恰恰就是责任。只有敢于承担责任的领队,才会处处为驴友着想,而付出的同时自己也得到了成长,这种成长现在看来,尤其在利益熏心的黑领队看来不屑一提但等到市场规范的那天,就会显现出来”
    3、如果制订标准:商业化,商业化经营户外活动在国外已经很成熟,中国的南方也开始运作,现在的户外活动就是个畸形的怪胎,商业化后就不存在商业与非商业之分。当然也有很多人抵制商业化,那么好很多人说这个违背了户外的AA精神,商业也可以组织AA活动,只要这个组织是负责任的,永远是有市场的。


    最后申明
    俺不是领队,俺只是活动的发起人,也可以说山羊这个ID是公用的,去哪里活动与朋友们商量好才发,
    俺是人,不是神,喝多也吐,有家有口,每天工作也很忙的
    最后送大家8字“规范、安全、公平、公开”

      輪回
      有理·有力···
    海鸥
    又是他
    517管理员
    因为网站有新产品即将发布,所以这个问题先短暂回复一下,接下来会有比较大的调整。

    非营利性与含商业性的区分是个难题,很难有一个客观的标准和绝对公平的审核。小魔女是个热心人,只是希望网站能在这个方面做得更好。网站官方人员向小魔女咨询过,也确信她不是在偏袒、炒作某个活动发起人,贬低别的活动发起人。

    希望大家不要相互攻击,这是网站制度上的缺陷,希望大家提出更多建设性的意见。
    网站的初步想法是:去掉活动性质,官方不再审核,活动参与者归来,可以进行活动性质评定,活动评价,并给出活动发起人印象,这些都会展示到活动发起人口碑页面,引导他人全面了解活动发起人。

      当
      希望517能进步!

      要杜绝报名了,没参加活动还给评论的事情发生!
      当
      请517把每个ID留言上标示出ip地址的后3段,不想看到某些人用不同ID登陆乱发言!

      517我说的这两个提议你可以的!
      里齐

      网站即将发布新产品,好消息,新很重要,向前走很重要

       

      说说对于网站的初步想法的想法:首先,官方不再审核的想法肯定是正确的,官方审核制度把对活动性质的甄别的权力和责任拿到官方手上,实践中看来是不可行的。

       

      另外,把活动性质评定交给活动参与者,这个对很多活动是可行的。但对AA领队的活动可能造成潜在的伤害,如果活动中有哪怕一个人评定活动性质含商业性,对AA领队的打击和伤害可能都是致命的。

       

      考虑到这点,建议可以考虑AA领队注册制,申请注册的AA领队对自己活动AA的性质的真实性负责,这个考虑应该在现实中可行,AA领队和活动参与者一般都是驴友,自律和自助能力相对较强,判断能力和经验都比较丰富,完全可以事前识别活动的AA性质,不需要事后评定。

       

      如果发生对AA领队活动性质的投诉,可以采用类似陪审团性质的集体裁决,作为对AA领队的保护,投诉者也必须被裁定,如果属于无理取闹者,也应该接受惩罚,付出代价。

       

      这个建议对保护AA领队可能是必要的,毕竟AA领队户外的目的是活动本身,没有利益诉求,而一旦被抹黑,可能会彻底离开伤心之地,或许AA领队什么都不在乎,但可能在乎是否被理解!

       

      呵呵,警惕性有点高哦,只是看多了劣马驱逐良马,加上前两天看了一帖子,说什么不要求那些法律系的学生能做包公,但不能陷害忠良。如果我们不能保护忠良,至少不要去陷害

       

       

      517管理员
      智者里奇,活动参与者进行评定的确不是完美的方案,这也是我们没有迟迟公布最终解决方案的原因。

      我们会进一步完善方案,欢迎大家多提建议。
      517管理员
      谢谢建议。
      这个是一定会考虑的,事实上,活动发起人剔除报名但实际未参加驴友的功能早已推出。
      走了就别回来
      这个很好,支持~~~
      里齐

      呵呵,完美是一种追求,追求完美意味着在心态上已经没有对手了,这种局面迟早会作为结果显现出来。

       

      自由竞争的商业活动就做到了不作恶,因为是自由和有偿的。这个是底线,也是活动的常态。AA活动更进了一步,做到了善,因为这里不仅有自由,还有奉献。打着AA活动的名义行商业之实,就是作恶,因为欺骗是恶的一个源头。

       

      这和山上带走自己的垃圾就是不作恶,带走别人的垃圾就是善,而乱扔垃圾就是作恶是一个道理。不采花也是不做恶。

       

      奖惩具有明显的导向性,奖励什么,惩罚什么,决定了未来的方向。谷歌的价值观是不作恶,这是一家伟大的公司。

       

      呵呵,智者,这个要是不笑纳呢,那就是说管理员没眼力,无识人之智,那笑纳好了,这下管理员有识人之智,也是智者,智者就这么产生了,开开玩笑呵。于是有些属于智者的话题就可以聊,就当聊天好了,其实真只是聊天,即使是最谨慎的决策,也依然有可能错误,试错很多时候是必须的。

       

       

       

       

       

       

       

    会飞的海马

    鹬蚌相争渔人得利,多简单的道理啊,不论话题讨论的是什么,现在的情况就是无数的小号出来愤愤不平的吵架,能有什么结果??打到白羊打到小北谁人得利?表面看两个活动链接小北的费用低,那就是炒作小北么?我想小北也不是刚开始玩户外,用这么低级的手段表示自己?小魔女也许只是想问清楚盈利与非盈利如何区分。却有这么多唯恐天下不乱的人弄来无数小号谩骂,一开始话题的讨论是很健康的,最后居然成了人身攻击。517在成长,我们也在成长,这里倾注了我们的爱我们的青春,我想山羊对517是有感情的小北对517也是有感情的,就连消失的白杨他也爱过517吧!!不要自相残杀了,意义何在?看着517风风雨雨走过来的人你们就能狠下杀手么!!
    岚雪

    翻天了,还没完了,不就是个玩吗,多大点事呀!

    会飞的海马
    看来有人想挑起山羊队和小北队的人争吵,我想小魔女说的是网站现在有人以非盈利之名行盈利之实,既然山羊不是盈利的那你们在这里吵什么劲?看来是有人在故意离间这两个队!
      輪回

      完了·够力度·是否太一针溅血了啊···   刚嗅出一点味道来·· 是我的智商低了?还是人们的智商高了啊???

      呜呜呜  买核桃去  补补脑呲牙······

1234 >